Mostrando entradas con la etiqueta SELECCION PERUANA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta SELECCION PERUANA. Mostrar todas las entradas

martes, 19 de febrero de 2019

LO ULTIMO SOBRE LA SELECCION PERUANA DE FUTBOL

El año de la selección peruana: Lo bueno, lo malo y lo que le espera a la bicolor

Ricardo Gareca logró mentalizar al equipo y finalmente desahogamos el grito de gol contenido y cerramos nuestro mundial con un triunfo.  

Diego Rebagliati
DIEGO REBAGLIATI
LO BUENO 2018
El 2018 será un año inolvidable para todos los hinchas de la selección peruana . Volvimos a jugar en un Mundial después de 36 años y los recuerdos de todo lo que ocurrió en Rusia con nuestro equipo son extraordinarios.
Desde los resultados, estuvimos lejos de lo esperado, pero fuimos uno de esos equipos que dejaron una gran imagen aun sin lograr avanzar de fase de grupos. El viejo y querido fútbol peruano se reencontró con la élite mundial y fue bienvenido. El camino, como siempre, fue lo más hermoso, aún con la cuota de drama y suspenso que significó el tema Paolo Guerrero.
Empezamos en marzo con dos amistosos en Estados Unidos, donde la selección llegó a su pico de rendimiento. Le ganamos bien a Croacia e Islandia, dos equipos que en Rusia demostraron nivel. Luego vivimos una fiesta en Lima en la despedida ante Escocia, y en Europa, invadimos Suiza para golear a Arabia y en Suecia, ante los locales, empatamos. Estos dos últimos partidos ya con el capitán de regreso.Ya en Rusia, vivimos la frustración de las ajustadas derrotas ante Dinamarca y Francia. El penal de Cueva, los goles fallados por Paolo y Jefferson, la brillante actuación de Schmeichel son imágenes que aún aparecen en nuestra memoria cuando recordamos el inolvidable 16 de junio. Contra Francia fue más duro y ese día empezó el mundo a descubrir al campeón. El palo de Aquino y el remate cruzado de Guerrero que salvó Lloris terminaron por derrumbar nuestra ilusión de clasificar.
El año se va y será por siempre recordado como aquel en que la ‘Blanquirroja’ volvió a una copa del mundo después de 36 años. Gracias a todos.
El año se va y será por siempre recordado como aquel en que la ‘Blanquirroja’ volvió a una copa del mundo después de 36 años. Gracias a todos.
Sin embargo, quedaba un partido más y había que hacer goles y ganarlo. Con Farfán y Rodríguez descartados, Gareca logró mentalizar al equipo y finalmente desahogamos el grito de gol contenido y cerramos nuestro mundial con un triunfo. La imagen final de Cueva llorando cuando terminó el partido y el estadio entero cantando el “Contigo Perú” para los que estuvimos en Sochi tendrá siempre un lugar privilegiado en la memoria. La más contradictoria de las sensaciones, cantábamos orgullosos y agradecidos por lo vivido mientras llorábamos de tristeza porque el mejor viaje de todos había llegado a su fin. La selección pasó por Rusia dejando una hermosa huella. El mundo del fútbol nos dijo “hasta luego, no vuelvan a faltar”.
Capítulo aparte y destacado fue la hinchada peruana, elegida unos meses después como la mejor del mundo. El país entero volcado con la selección y representado por 60 mil peruanos que de todos los rincones del mundo llegaron a Rusia. Fuimos locales en los tres partidos, dejamos con la boca abierta a todos los rivales. No paramos de apoyar al equipo y en la derrota supimos reconocer y ser generosos con nuestros jugadores.
El año de la selección
El país entero volcado con la selección y representado por 60 mil peruanos que de todos los rincones del mundo llegaron a Rusia.
El año se va y será por siempre recordado como el año en que la ‘Blanquirroja’ volvió a una Copa del Mundo después de 36 años y volvió para quedarse. Gracias, selección, gracias, Gareca y comando técnico, gracias a todos los futbolistas y gracias a la hinchada. Fue hermoso, conmovedor e inolvidable. La última línea es para Daniel Peredo, que también estuvo ahí. Se te extraña mucho, ‘Cabezón’.
LO MALO
Todo el buen año futbolístico de la selección no estuvo acompañado por la coyuntura dirigencial de la Federación Peruana de Fútbol y los problemas estructurales de los equipos profesionales.
La presidencia de la Federación estuvo permanentemente cuestionada por su idoneidad para ejercer la función y finalmente terminó como se sospechaba. La insistencia de Edwin Oviedo en mantenerse en el cargo contaminó el trabajo de Ricardo Gareca y lo perjudicó. A veces dar un paso al costado por el bien común es necesario, desde la Federación sus directivos priorizaron el bien propio. Lo que en el equipo era una ley, nunca fue entendido y aplicado por los dirigentes.
Edwin Oviedo
Edwin Oviedo
En los equipos profesionales también faltó nivel, jugadores impagos, directivos irresponsables, que manejan presupuestos que no cumplen y un campeonato lleno de problemas. Los clubes profesionales son la base de la pirámide de nuestro fútbol, y si no crecen como instituciones y entienden que poner dinero en el fútbol de menores y en infraestructura es una inversión y no un gasto, va a ser muy difícil que nuestro fútbol se sostenga en la élite a la que volvimos en 2018 con la clasificación al Mundial.
Un punto importante y que no se puede dejar de mencionar fue la violencia que vivimos en los estadios este año. En Rusia fuimos elegidos como la mejor hinchada del mundo; así como lo dirigencial opacó lo futbolístico, este año en nuestro país las barras de los equipos peruanos fueron totalmente antagonistas. Agresiones, disparos, incluso hasta fallecidos. Jugar encuentros a puertas cerradas, partidos solo con hinchadas locales, todos síntomas de que nos alejamos de lo que deberíamos ser como país. Es el deseo de todos los hinchas del fútbol cuyas familias desean asistir a un estadio en paz, que esto cambie desde el próximo año en adelante.
LO QUE SE VIENE
La selección de Gareca es un equipo que se ganó el respeto del fútbol mundial. Post Copa del Mundo, fue a Alemania y Holanda a jugar en igualdad de condiciones ante estas dos potencias. Goleó a Chile en gran nivel y luego cayó en un bache de tres partidos sin ganar ante Estados Unidos, Ecuador y Costa Rica. En 2019, la bicolor tiene que retomar la costumbre de ganar para llegar en gran forma a la Copa América de Brasil.
Ahí tenemos que ratificar que estamos para jugar y ganar contra cualquier rival. Con el estilo y la propuesta de juego definida y reconocida, y sumando jugadores nuevos y ampliando la base de futbolistas confiables para actuar en el nivel más alto.
Hay que acostumbrarse a ir a los mundiales de menores. Esa experiencia hará más corto el camino al éxito en la selección mayor.
Hay que acostumbrarse a ir a los mundiales de menores. Esa experiencia hará más corto el camino al éxito en la selección mayor.
También está el Sudamericano Sub 20 en enero y la posibilidad concreta de pelear la clasificación al Mundial de Polonia. Daniel Ahmed tiene un muy buen grupo de futbolistas y la ilusión de todos los hinchas peruanos. Hay que acostumbrarse a jugar los mundiales de menores. Esa experiencia hará más corto el camino para el éxito en la selección mayor.
También está el Mundial Sub 17 que organizaremos y la responsabilidad de presentar un buen equipo, y desde lo logístico y organizativo hacer un evento impecable.
Finalmente están los equipos en la Copa Libertadores y esa eterna deuda pendiente. Sporting Cristal tiene una base muy bien formada y un grupo que, haciendo bien las cosas, le debería permitir avanzar a la siguiente fase.
Alianza Lima, por su parte, lo tiene algo más complicado por los rivales (River Plate, Internacional y otro por definir), pero se está reforzando muy bien y debe competir y soñar. Los clubes tienen que dar el salto de calidad que dio la selección. Esperemos que en 2019 sea así.

jueves, 9 de agosto de 2018

GARECA SE QUEDA 3 AÑOS MAS

¿Cuánto ganará Ricardo Gareca con la selección peruana?

Ricardo Gareca renovó como entrenador de la selección peruana para el proceso eliminatorio a Qatar 2022. El 'Tigre' recibirá un monto distinto a su anterior sueldo.
  •  
  •  
  •  
  •  
 
9 Ago 2018 | 14:34 h

viernes, 29 de junio de 2018

SELECCION PERUANA SE DESPIDIO DE MUNDIAL DE FUTBOL RUSIA 2018

Selección peruana y la nota final tras el Mundial Rusia 2018

En tres partidos, Ricardo Gareca utilizó 17 jugadores, curiosamente todos actúan en el extranjero. DT hizo una valoración del rendimiento de ellos en canchas rusas

Selección peruana
Tras cosechar una victoria y dos derrotas en el Grupo C, Perú terminó el Mundial Rusia 2018 en el puesto 20. (Foto: Reuters)
La selección peruana se despidió del Mundial Rusia 2018 en fase de grupos pero dejando una buena imagen. El equipo de Ricardo Gareca se fue con una victoria por 2-0 ante Australia, en la que marcaron Guerrero y Carrillo, y dos derrotas contra Francia y Dinamarca con el mismo marcador (1-0). Luego de la eliminación, toca poner nota a los 17 futbolistas que tuvieron minutos en el torneo.
Pedro Gallese - 3 partidos (270 minutos) - 7.5
Recibió dos goles y en ninguno de ellos tuvo responsabilidad. Gracias a él nos vamos también con una buena imagen. Evitó que los partidos contra Dinamarca y Francia terminaran con marcadores abultados. A Eriksen le atajó una muy clara, también a Griezmann. No se le recuerda ningún error grosero. Al contrario, fue muy seguro en el arco peruano. Casi nunca deja un rebote suelto. ¿Qué puede mejorar? Sus saques largos con el pie. Algunos no salieron tan bien en esta Copa del Mundo. Pero el puesto lo tiene asegurado. Solo una lesión lo puede sacar del once titular.
Luis Advíncula - 3 partidos (270 minutos) - 8.5
A los periodistas y jugadores de los países que enfrentó les impresionaron las cualidades físicas del lateral derecho. No cabe duda de que es uno de los jugadores más rápidos del mundo. Pero no es solo su velocidad lo que lo hace tan bueno y titular indiscutible en Perú. Advíncula ha aprendido a defender como lo hacen especialistas del estilo de Aldo Corzo. Francia hizo un trabajo inteligente para controlarlo y eso habla de cómo impresionó ante Dinamarca. Ha mejorado en los centros, pero todavía puede hacerlo mejor. Gracias, Luis, por dejar todo en el campo en cada una de esas impresionantes corridas.
Alberto Rodríguez - 2 partidos (136 minutos) - 5.5
​

Ante Dinamarca fue el ‘Mudo’ de siempre. Esa facilidad que tiene para anticipar impresiona a cualquiera. No necesita ser alto para enfrentar delanteros más grandes que él. Contra Francia sufrió. Le tocó bailar con la más fea: Mbappé. Ahí sí que en términos de velocidad y aceleración se vio superado. Fue la única vez que su falta de ritmo –jugó muy poco con Junior este 2018– se dejó ver en la cancha. Hay un pique en el primer tiempo contra los galos que así lo demuestra. Luego se lesionó y no lo vimos más.
Christian Ramos - 3 partidos (270 minutos) - 6.5
Hace dos o tres años nadie lo imaginaba aquí, disputando el Mundial Rusia 2018. Se ha convertido en un baluarte de la defensa peruana. Además, se entiende de maravilla con Rodríguez (o Santamaría). Ante Dinamarca dominó sin problemas a Jorgensen. Contra Giroud sufrió un poco más, pero estuvo bien. Gana por arriba y mete pierna fuerte por abajo. Es alto y rápido. Reacciona siempre a tiempo. Puede salir jugando, como también reventarla para evitar cualquier problema. Nunca hace una de más el defensor del Veracruz de México.
Miguel Trauco - 3 partidos (270 minutos) - 5.5
Tenerlo como lateral izquierdo sirve para que nuestras jugadas empiecen casi siempre por ahí. Es como si un ‘10’ se recostara por esa zona. Con Yotún forman una dupla muy fina para pasar, encontrar los espacios y hacer jugadas verticales. Son los dos que más arriesgan con los pases. En la segunda mitad contra Francia tuvo su mejor momento. Se juntó con Flores para tocar y pasar. Sus envíos largos no han sido tan precisos como en otros partidos, pero mantiene la buena pegada. En defensa todavía sufre un poco. Necesita estar más atento a sus espaldas porque es uno de los jugadores que más suben. Además, le cuesta regresar con velocidad.
Renato Tapia - 2 partidos (150 minutos) - 6.5
No participó tanto en la elaboración de los ataques pero contra Dinamarca estuvo siempre bien parado para cubrir las espaldas de sus compañeros. Impuso su dominio en la mitad de cancha con gran porte y altura. No da una pelota por perdida, mucho más si fue él quien la perdió. Es clave en el orden del equipo cuando estamos mal parados o las líneas no están pegadas. Lo vimos mejor con Aquino que con Yotún ante Australia. Tuvo un golpe en la cabeza que le impidió estar contra Francia. Hubiera sido lindo verlo contra los volantes de primer nivel que alineó Deschamps.
Yoshimar Yotún - 3 partidos (182 minutos) - 6
Es uno de los jugadores más importantes de todo el proceso de Ricardo Gareca. En el Mundial hizo un partidazo contra Dinamarca. Tocando, buscando, arriesgando en los pases a los delanteros y rompiendo líneas. Muy bien también a la hora de recuperar. Contra Francia fue difícil mantener el ritmo de cracks como Kanté y Pogba, pero se esforzó al máximo para perseguirlos. Su deuda queda más para la parte defensiva porque muchas pelotas, como ante Australia, se filtraron por sus espaldas. Yoshimar tiene que seguir probando de lejos, pero con más eficacia. Su remate de larga distancia puede ser una de las armas de la selección cuando no se puede jugando.
Edison Flores - 3 partidos (242 minutos) - 6.5
​

Nunca vamos a olvidar el segundo tiempo que hizo contra Francia. Tampoco la huacha a Poulsen. Hizo un sacrificio enorme en los tres partidos para colaborar en la marca. Hasta en eso se nota la humildad del ‘Orejas’. Le faltó el gol contra Dinamarca, donde contó con dos ocasiones muy claras para poner el 1-0. Técnicamente no fue el jugador que esperábamos porque en muchos pasajes se lo vio impreciso en los pases. De todas formas, su presencia es clave. Sabe de memoria dónde están sus otros compañeros de ataque y en cualquier momento esa pierna zurda puede regalar los momentos más bonitos.
André Carrillo - 3 partidos (259 minutos) - 9.5
La estrella de la selección en Rusia 2018. Hay que estar en el campo de juego para ver las cosas que hace con su pie derecho. O cómo su cuerpo se mueve en forma de serpentina para superar a los defensas rivales. Lo hemos dicho hasta el cansancio: es quimboso, regateador, gambetero. Como quieran llamarle, André es el jugador peruano más peligroso en los uno contra uno. Ni Matuidi pudo con él. Lo han reconocido periodistas, jugadores y comentaristas de todo el mundo. Carrillo, con su gol a Australia, calló a sus críticos. A aquellos que le piden que finalice mejor las jugadas. En ese aspecto ha mejorado, porque dio más de una asistencia de gol –aunque sus compañeros no la metieron–.
Christian Cueva - 3 partidos (262 minutos) - 5.5
El jugador que recibió más indicaciones en los tres partidos fue él. Gareca lo llamaba una y otra vez a la zona técnica. Por los gestos del ‘Tigre’ parece que le pedía movilidad y rapidez en ataque. Por momentos el jugador de Sao Paulo retrasa un poco las jugadas. Tiene esa costumbre de parar la pelota, cuidarla y volver a empezar. Cueva necesita ser, de nuevo, ese enganche vertical, desequilibrante. No ha perdido sus toques mágicos, pero no es suficiente. Puede y debe ser menos intermitente. Erró el penal contra Dinamarca y lo tiene que olvidar rápido. No recuerdo ningún remate al arco, o claro de peligro, de él.
Paolo Guerrero - 3 partidos (208 minutos) - 7.5
Le bastaron 28 minutos contra Dinamarca para generar dos situaciones de gol. Ante Francia no fue su partido. Perdió el mano a mano contra Lloris y la pelota que terminó en gol de Mbappé. Se reivindicó contra Australia con una asistencia magistral y un tanto al mejor estilo del ‘9’ que más goles ha marcado en la historia de la selección. Físicamente está intacto. Mantiene la calidad y solo en ciertos detalles se nota que estuvo seis meses sin jugar. Aplausos para él por todo lo que hizo para llegar a Rusia.
Jefferson Farfán - 2 partidos (129 minutos) - 6.5
Contra Dinamarca jugó un partidazo. Se movió por todo el frente de ataque y confundió a los defensas europeos. Mantiene esa potencia física que ganó cuando se fue al PSV. También le faltó el gol. Contra Francia ingresó los últimos 45 minutos, pero le costó asociarse con Paolo. Una pena que no lo hayamos podido observar con Guerrero desde la alineación oficial. Hace mucho que no los tenemos a ambos en su mejor momento. Y no sabemos si volverá a pasar. Contra Australia no jugó por una lesión en la cabeza. Ahora le toca reposo absoluto.
Raúl Ruidíaz - 2 partidos (13 minutos) - 5
Poco pudo hacer ante Dinamarca y Francia. Entró en momentos complicados y cuando el equipo ya no estaba ordenado en ataque. Ruidíaz entró para acumular gente arriba que pueda ganar una segunda pelota luego de un pelotazo. No le quedó una certera de gol. El definidor que rompió redes en México y ahora se va a Estados Unidos es la gran alternativa en ataque para el futuro. Perú tendrá que decidir si se acostumbra a jugar con él o buscar otro jugador con más características de ‘9’ puro cuando Guerrero y Farfán no estén.
Anderson Santamaría - 2 partidos (134 minutos) - 7.5
Otro al que le tocó ingresar en un momento difícil y ante uno de los favoritos a ganar el Mundial Rusia 2018. Se acomodó rápidamente en la defensa y dio más seguridad ante las embestidas de Griezmann, Giroud y Mbappé. Contra Croacia e Islandia había demostrado que tenía el nivel para ser titular en la selección. Tiene salida limpia porque durante mucho tiempo fue mediocampista. Alto, rápido y concentrado. Contra Australia también fue impasable. Anderson es el reemplazante natural de Rodríguez. Y solo tiene 26 años. Defensa tenemos para rato.
Pedro Aquino - 3 partidos (137 minutos) - 7.5
Debutó en los mundiales contra Dinamarca. Y la rompió. Lo mismo que ante Francia. Siempre bien ubicado, preciso con los servicios, rápido para presionar y recuperar pelotas. Con su actuación nadie extrañó a Tapia y Gareca decidió hacerlo jugar en el segundo tiempo contra Australia. Necesitábamos mejor recuperación y orden en el mediocampo. Y lo conseguimos con él en la cancha. En México ha mejorado bastante su capacidad para jugar y no solo ser un volante de marca. Deja una grata impresión y la sensación de que, de ahora en adelante, puede tener mucho más minutos en el equipo peruano.
Paolo Hurtado - 1 partido (27 minutos) - 5

Tuvo muy poco tiempo en cancha. Solo ingresó contra Australia. Lo hizo como volante por la derecha, cuando parece que su mejor posición es por dentro, detrás del punta. Ya tendrá más oportunidades en la selección peruana.
Wilder Cartagena - 1 partido (11 minutos) - sin puntaje
Difícil darle una valoración cuando solo estuvo 11 minutos contra Australia. De todas formas, un jugador que como volante central puede ser de mucha ayuda en el futuro.

sábado, 16 de junio de 2018

PERU JUGO MAL CONTRA DINAMARCA Y PERDIÓ 1 A 0





Selección peruana: cinco claves de la derrota ante Dinamarca

Selección peruana: cinco claves de la derrota ante Dinamarca

La bicolor no mereció irse con las manos vacías, pero perdonó y lo pagó caro más de uno le quedó la sensación de que la selección peruana no mereció perder ante la selección de Dinamarca. El gol de Poulsen nos dejó helados, casi al borde de la incredulidad, pero hubo argumentos para destacar cuando fuimos al ataque.

A la selección peruana le faltó manejar mejor el partido, golpear cuando tuvo que hacerlo y definir. No encontró la forma de penetrar la valla de Schmeichel y le faltó fortuna para lograr ese gol. Pese al esfuerzo, caímos ante los daneses. Aquí dejamos las cinco claves.

1. Demasiada presión

El buen ánimo en la interna de la selección peruana quedó de lado cuando saltaron los once inicialistas a la cancha. El nerviosismo los dominó y la presión tuvo lugar. La expectativa por lo que Perú podía hacer fue grande y, pese a no ser un factor determinante en un resultado, se sintió en el juego. Pasó factura.

2. Poca experiencia

Los 36 años sin jugar un Mundial también afectaron a la selección peruana. No tenemos la experiencia de otras selecciones; sin embargo, eso no nos hace menos que ellas. Ante Dinamarca, no fue la excepción. La superamos en varios pasajes del juego, pero estamos aprendiendo a competir a nivel mundial.

3. Mala fortuna

La suerte jugó un papel especial en el encuentro de ayer. Más allá del penal errado por Cueva con la selección peruana, que se justifica por el nerviosismo del jugador, no tuvimos la fortuna para que los balones ingresaran al arco de Schmeichel. Los desbordes de carrillo y el taco de Guerrero pudieron tener un final mejor.

4. Hay que pegarle

La selección peruana intentó remates de larga distancia en el primer tiempo. Carrillo, Tapia y Farfán ensayaron disparos que no tuvieron éxito; pero sucedieron. En el segundo tiempo, apostamos por llegar al arco rival por el frente del área. Pisamos la zona de peligro, pero faltó pegarle desde allía. Pudo resultar.

5. Fue una muralla

Una mención aparte es la actuación del arquero danés Schmeichel. El gigante escandinavo respondió con creces a las exigencias de la selección peruana. Atajó cuando estuvo en peligro y le dio seguridad a su defensa para empujar desde atrás ante el ataque bicolor. Fue clave para mantener el cero.
ETIQUETAS