Abogada de Keiko Fujimori: "A diferencia de otros, ella jamás fue receptiva con Odebrecht"
La
defensa de lideresa de Fuerza Popular indicó que el supuesto documento
sobre entrega de dinero a la campaña no vincula a Fujimori Abogada de Keiko Fujimori: "A diferencia de otros, ella jamás fue receptiva con Odebrecht"
Síguenos en Facebook
07 de Agosto del 2019 - 17:09 » Textos: Redacción Multimedia
Giulliana Loza, abogada de la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, aseveró que "a diferencia de otros", la lideresa de Fuerza Popular, "jamás fue receptiva" con la empresa brasileña Odebrecht y negó que Jorge Barata, exrepresentante de la constructora brasileña en Perú, haya presentado una nueva documentación.
Tras ello, hoy la defensa de la excandidata presidencial se pronunció a través de su cuenta de Twitter:
"Una vez más, se presenta información falsa que pretende interferir
tendenciosamente con el proceso judicial e impedir que Keiko Fujimori
pueda recuperar su libertad. Es totalmente falso que se haya presentado
algún documento que compruebe la entrega de dinero a Keiko Fujimori.
Ello no existe".
La abogada indicó que los documentos entregados por Jorge Barata no
acreditarían pago alguno a la lideresa de Fuerza Popular. "El supuesto
documento que se informa como entrega de dinero a la campaña, fue publicado el año pasado y no vincula a Keiko Fujimori. No acredita pago alguno".
"Ni ahora, ni nunca Barata se ha referido a Keiko como receptora de dinero, es más, siempre reiteró que su relación fue fría y distante. Que a diferencia de otros jamás fue receptiva con Odebrecht ... Los
supuestos pagos reconocidos por Barata y Boleira, están referidos a
personas identificadas con seudónimos (codinomes), Keiko Fujimori no
está entre ellos", precisó.
Además, Giulliana Loza pidió
dejar hacer su trabajo a la justicia "respetando el derecho de todos y
en especial de aquellos que por razones políticas son involucrados sin
haber sido nunca funcionarios públicos ejecutores de obras".
3. El supuesto documento que se informa como entrega de dinero a la campaña, fue publicado el año pasado y no vincula a @KeikoFujimori. No acredita pago alguno.
Odebrecht también aportó a campaña del 'No' de Susana Villarán, dice Barata
El exrepresentante de Odebrecht en Perú, Jorge Barata, detalló que la constructora brasileña también aportó a la campaña de la exalcaldesa de Lima, Susana Villarán.
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
Este miércoles, La República pudo confirmar que Jorge Barata, en el interrogatorio que le hicieron los fiscales José Domingo Pérez y Rafael Vela, surgió el nombre de Susana Villarán.
Según el exrepresentante de Odebrecht
en Perú, la constructora brasileña también decidió aportar un elevado
monto a favor de la campaña del ‘No’, que fue impulsada para evitar que
la exalcaldesa de Lima sea vacada de su cargo.
Jorge Barata afirmó que Odebrecht aportó un total de 3 millones de dólares en favor de la campaña del ‘No’, que contó con la asesoría del publicista Luis Favre.
Se debe señalar que Barata también
afirmó que la constructora dio aportes a Alejandro Toledo, Keiko
Fujimori, Alan García, Pedro Pablo Kuczynski y Ollanta Humala, aunque
todos los montos habrían sido recibidos a través de distintos nexos.
El interrogatorio a Jorge Barata
se ha prolongado por varias horas debido a que el pliego de preguntas
es amplio, aunque el principal caso que iba a ser tratado este miércoles
era el de Keiko Fujimori.
La ex alcaldesa Susana Villarán escribió en setiembre una carta abierta dirigida al diario El Comercio en la que enfatizó no haber recibido coima alguna por parte de la constructora brasileña Odebrecht para la concesión de Rutas de Lima. Además, aseguró que no conocía a Jorge Barata. "Nunca he recibido en mi oficina, ni he viajado, ni siquiera conversado con el señor Barata", afirmó. Pero esta noche 'Panorama' reveló fotos inéditas de la ex burgomaestre junto al ex hombre fuerte en Perú, Jorge Barata .
Las imágenes corresponderían —según el dominical— al 9 de enero de 2013, dos meses antes de la votación por la revocatoria de la entonces alcaldesa.
¿Mintió Susana Villarán? Las fotos muestran que sí entabló comunicación con Barata y que además también llegaron a reunirse durante el periodo en el que Odebrecht y OAS habrían aceptado la entrega de los tres millones de dólares para la campaña del 'NO'.
Recientemente se hizo pública la denuncia por parte de la Procudaruría de Lavado de Activos contra Villarán por las presuntas irregularidades que se suscitaron en esa campaña electoral, con el objetivo de que se inicie una investigación preliminar.
Además, el juez Manuel Chuyo dispuso hace unos días el impedimento de salida del país a la ex alcaldesa por un periodo de ocho meses.
Barata afirma que Villarán pidió a Odebrecht aporte de US$ 3 millones, según IDL-Reporteros
Según la investigación, la exalcaldesa de Lima realizó este pedido vía telefónica
El exsuperintendente de Odebrecht en el Perú, Jorge Barata, afirmó ante los fiscales brasileños que la exalcaldesa de Lima, Susana Villarán, le pidió 3 millones de dólares para la campaña contra la revocatoria.
Así lo asegura una investigación de IDL-Reporteros, al sostener que el pedido se realizó vía telefónica tras una reunión de trabajo entre Jorge Barata y José Miguel Castro Gutiérrez, exgerente de la Municipalidad de Lima.
La investigación que se basa en la declaración de Jorge Barata ante los fiscales brasileños, detalla que José Miguel Castro, le pidió en esa reunión una contribución de 3 millones de dólares para la campaña del No. “Nos pareció absurdo. Le dijimos que teníamos que pensar si había o no la posibilidad de eso”, sostuvo Jorge Barata.
“Acto seguido recibimos la llamada de la misma alcaldesa [Susana Villarán] pidiendo esa contribución. Ella afirmó la necesidad, y la importancia de la continuidad. Entonces esa señora tenía una proyección política muy grande. Se decía que podía ser sucesora de la Presidencia de la República. Había una expectativa importante de que ella continuase en la política peruana y con un nivel de destaque bastante alto”, reveló Barata a los fiscales brasileños, según el informe periodístico.
“En ese momento tomamos la decisión de apoyarla en ese proceso. Nosotros teníamos ya un contrato asignado con la Municipalidad de Lima de una concesión urbana de 177 kilómetros que eran justamente la entrada y salida de la ciudad de Lima y teníamos una preocupación que con la salida [de Susana Villarán] se pudiera generar alguna dificultad con nuestro contrato”, dijo Barata a los fiscales de su país, según IDL-Reporteros.
La investigación detalla además que la declaración de Jorge Barata se produjo el 15 de diciembre del año pasado en la Procuraduría Federal brasileña en Bahía, ante los fiscales João Paulo Lordelo y Paulo Roberto Sampaio. El exsuperintendente de Odebrecht en el Perú declaró solo y durante 21 minutos.
“¿Usted participó directamente en una reunión con Susana Villarán o algún representante de ella?”, preguntó uno de los fiscales a Jorge Barata. “Yo participé de una reunión con el señor José Miguel Castro, que era gerente general de la Municipalidad de Lima”, respondió Barata, según la investigación.
“Igual como en la campaña de Humala”
Asimismo, se detalla que Jorge Barata aseveró que tras acceder al aporte total de 3 millones de dólares para la campaña del No, “las cosas se dieron exactamente igual como en la campaña del señor Humala”.
“Ahora, vea qué coincidencia”, acotó Barata, “las personas que fueron contratadas por Susana Villarán para hacer la campaña para la permanencia en el cargo eran los señores Luis Favre y Valdemir Garreta, los mismos que fueron los jefes de campaña del señor [Ollanta] Humala. Entonces, con eso ya tenían el valor preciso, por haber sido elegidos por ellos para poder aportar en la campaña. Crea un nivel de coincidencia bastante fuerte”.
“Al final accedimos y las cosas se dieron exactamente igual como en la campaña del señor Humala. Entregamos los recursos al señor Garreta y él entró a gestionar los procesos de la campaña. Él entró en contacto, conocía el departamento de operaciones estructuradas, recibió los recursos, hizo la campaña, y la señora Villarán continuó como alcaldesa durante unos tres años”, sostuvo Jorge Barata, según informó IDL-Reporteros.
Pagos en efectivo a Castro y Garreta
En otro momento de la investigación periodística, se sostiene que el exsuperintendente de Odebrecht en el Perú, indicó que el desembolso del dinero fue aprobado por Luiz Mameri, entonces vicepresidente de Odebrecht para América Latina y Angola. “Mameri tomaba conocimiento. Yo colocaba el asunto para él como un hecho consumado. No se opuso”, afirmó Barata.
Finalmente indicó que dichos pagos se hicieron en efectivo a través del área de operaciones estructuradas, tanto a José Miguel Castro, exgerente de la Municipalidad de Lima, como al publicista brasileño Valdemir Garreta.
“Sí, en especie”, afirmó Barata. “Hubo una entrega directa de dinero para José Miguel Castro y Valdemir Garreta […] Era el gerente general de la municipalidad, como si fuese un director ejecutivo. Después de Susana Villarán, él [Castro] era la principal persona en la municipalidad”, aseguró Barata, según IDL – Reporteros.
Según se informó, Garreta sostuvo que los detalles de su contratación fueron acordados con Castro. “Ella [Susana Villarán] me indicó que la persona encargada sería José Miguel Castro Gutiérrez, con él debía tratar los detalles de nuestra contratación, que debía darse a través de FX Comunicaciones”, habría aseverado Valdemir Garreta a los fiscales peruanos.
CASO SUSANA VILLARÁN: IDL REVELA DECLARACIÓN DE JORGE BARATA
La situación de Susana Villarán se complica luego que un informe del portal IDL-Reporteros revelara el testimonio que Jorge Barata dio a las autoridades brasileñas, en donde asegura que fue la misma exalcaldesa la que habría coordinado el aporte a la campaña contra su revocatoria.
El medio reveló que el exdirectivo, de la cuestionada empresa brasileña Odebrecht, declaró que recibió una llamada de la exburgomaestre y que fue ella quien le pidió un aporte 3 millones de dólares para la campaña del ‘No’.
Según el medio, Barata aseguró a los fiscales brasileños que cuando empezó el proceso de revocatoria, primero fue contactado vía telefónica por el exgerente municipal José Miguel Castro para tener una reunión en su despacho.
IDL asegura que según la declaración que Barata dio el pasado 15 de diciembre del 2016, los US$ 3 millones fueron entregados a Valdemir Garreta como pago por la publicidad y asesorías en la campaña contra la revocatoria.
“Esa señora tenía una proyección política muy grande. Se decía que podía ser sucesora de la Presidencia de la República. (…) En ese momento tomamos la decisión de apoyarla en ese proceso. (...) Teníamos una preocupación que con la salida [de Villarán] se pudiera generar alguna dificultad con nuestro contrato”.
Esta versión se contradice con el testimonio que habría dado Garreta sobre la totalidad de los aportes. Según El Comercio, el publicista declaró que recibió US$2 millones de Odebrecht y US$1 millón de OAS.
Como se recuerda, la exburgomaestre de Lima publicó su versión en redes sociales, donde negó rotundamente haber recibido dinero o negociado el pago para la campaña del ‘NO’ con alguna de las empresas cuestionadas. Asimismo dijo que nunca ha favorecido a empresas extranjeras o nacionales en procesos de inversión pública en la Municipalidad de Lima.
