DICEN ACUSACION CONTRA HUMALA SERA SOLIDA

Katherine Ampuero: “Se viene una acusación bastante sólida”

Ollanta Humala escribió en Twitter que solo “busca un debido proceso y un juez que lo garantice”.

•  Compartir
•  Compartir
•  Compartir
• +

Investigados. Fiscal Juárez los acusa de haber lavado dinero. (USI)

FABIOLA VALLE18/05/2018 10:54h

La ex procuradora ad hoc Katherine Ampuero respaldó la versión del coordinador de la Fiscalía de Lavado de Activos, Rafael Vela, quien considera que tanto el ex presidente Ollanta Humala como su esposa Nadine Heredia tienen como estrategia legal sacar del proceso al juez Richard Concepción Carhuancho.

En declaraciones a Perú21, la ex procuradora manifestó que en su afán de buscar un juez a su medida, solo se “victimizan y obstruyen el proceso porque saben que se viene una acusación bastante sólida”.

“Ellos están preparando un argumento para que frente a una probable sentencia condenatoria recurran a la Corte Interamericana de Derechos Humanos y digan que se ha vulnerado su derecho al debido proceso”, sostuvo.

La ex defensora del Estado indicó que la ex pareja presidencial “se da cuenta de que en el plano legal está perdiendo y, por ello, recurre a estas maniobras y estrategias para sacar a los jueces que les resulten incómodos”.

Ampuero dijo que el ex jefe de Estado tiene una “doble versión porque pide que se presente lo más pronto la acusación. Sin embargo, solicita a la Fiscalía una serie de diligencias.

“DEBIDO PROCESO”
A través de su cuenta de Twitter, Humala anotó: “Después de casi cuatro años de investigación, de una prisión preventiva abusiva e inconstitucional, de la incautación inexplicada de nuestro único domicilio, que ya tenía una inhabilitación registral y la intención de vetar al Partido Nacionalista al que le han congelado su única cuenta con el objetivo de asfixiarlo, es nuestro derecho y deber exigir un debido proceso y un juez que lo garantice (...) Nosotros no hemos dilatado este proceso”.

DATOS
- La ex pareja presidencial Ollanta Humala y Nadine Heredia es investigada por el presunto delito de lavado de activos. 

- El fiscal Germán Juárez los acusa de haber recibido US$3 millones de la constructora Odebrecht para financiar la campaña del nacionalismo.

EN PERU NO HAY RESPETO AL DEBIDO PROCESO

JUEZ PARCIALIZADO ADMINISTRA JUSTICIA EN PERU--VE EL CASO OLLANTA HUMALA Y NADINE HEREDIA --POR SUPUESTO LAVADO DE ACTIVOS Y PESE A QUE NO HAN SIDO DENUNCIADOS DE NADA POR LA FISCALIA  HASTA HOY

PRIMERO LOS HIZO ENTRAR EN PRISION POR NUEVE MESES

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL SUSPENDIO LA MEDIDA SEÑALANDO QUE ERA VIOLATORIA DEL DEBIDO PROCESO Y ANTI CONSTITUCIONAL......

POSTERIORMENTE A LA LIBERACION DE EL EX PRESIDENTE OLLANTA HUMALA Y NADINE HEREDIA.........

AHORA LE INCAUTA LA UNICA CASA QUE TIENE PARA VIVIR CON SUS HIJOS MENORES DE EDAD.......

LUEGO DE HACER LA INCAUTACION.......Y ARROJAR DE SU CASA A OLLANTA HUMALA Y SU ESPOSA, EL JUEZ SUSPENDE LA MEDIDA...........

Y LUEGO DE SUSPENDERLA.......HORAS DESPUES EL MISMO DIA QUE LA SUSPENDE POR 30 DIAS, ORDENA QUE CONTINUE LA MEDIDA......

 LO QUE DICE EL ABOGADO DE OLLANTA HUMALA Y NADINE HEREDIA

César Nakazaki sobre incautación: "Esto no es un acto jurídico, es una venganza"

Política

Oscar Rosales Fuente: USIMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM

 

 

 

 

 

El abogado de Nadine Heredia y Ollanta Humala, César Nakazaki, se pronunció sobre la incautación de la vivienda en la que vive la expareja presidencial junto a sus hijos. De acuerdo al abogado, esta medida cautelar dictada por el juez Richard Concepción Carhuancho “es un acto absolutamente inconstitucional”.
“Esta casa ha sido objeto de un embargo, ahora agregan una incautación. Esto debió desarrollarse en una audiencia para que tengamos derecho a la defensa”, indicó Nakazaki.
Según Nakazaki, la decisión de Concepción Carhuancho es una “venganza” debido al fallo del Tribunal Constitucional que declaró inválida la medida de prisión preventiva que había dictado contra Humala y Heredia.
Nakazaki también señaló que actualmente existe una recusación en curso contra Concepción Carhuancho para que deje el caso. En ese sentido, Nakazaki aseveró que en razón del reciente fallo del TC, Concepción Carhuancho sería alejado del caso, por lo que habría querido vengarse antes de que esto suceda.
“Esto no es un acto jurídico, es una venganza. Es una venganza de un señor al que el Tribunal Constitucional le ha dicho que su sistema de trabajo es inconstitucional”, manifestó.
El abogado de la expareja presidencial, además, indicó que no se ha hecho ninguna pericia para determinar que la casa en la que vive la familia Humala Heredia ha sido adquirida con dinero ilegal.
“Esta casa fue adquirido por una hipotética. Si en esta casa entró dinero ilícito será para que construyan una pared”, refirió.

CASO DE OLLANTA HUMALA ES ARBITRARIO

Pedro Cateriano: "El caso de Ollanta Humala es arbitrario" 

 

El expremier Pedro Cateriano visitó, junto a otros exministros, al expresidente Ollanta Humala en la sede de la Diroes en donde cumple prisión preventiva.

El expresidente Ollanta Humala, que cumple prisión preventiva en la Diroes, recibió la visita de un grupo de exministros de su gestión, encabezado por el expremier Pedro Cateriano.

En declaraciones a la prensa, el ex jefe del gabinete ministerial dijo esperar que el Tribunal Constitucional resuelva el caso del otrora mandatario lo más pronto posible, dado que el caso ya se ha convertido en "arbitrario".

PUEDES VER Twitter: Ollanta Humala pide su libertad y asegura que es “lo justo”

"Confiamos en que el martes se resuelva el caso, que ya es arbitrario, que viola la presunción de inocencia, el debido proceso y el derecho de defensa (...) Exhortamos a las magistrados que apliquen la Constitución y la ley, y le permitan al presidente Humala y su señora defenderse en libertad", dijo Pedro Cateriano.

Cabe recordar que el Tribunal Constitucional pospuso para el 10 de abril el debate sobre el hábeas corpus presentado por la defensa legal de Ollanta Humala y Nadine Heredia, que cumplen prisión preventiva mientras se lleva a cabo la investigación que se les sigue por los presuntos delitos de lavado de activos, todo dentro del marco del caso Odebrecht.

"El expresidente (Ollanta Humala) se encuentra preocupado por la situación de su esposa e hijos, y espera que le permitan afrontar su proceso en libertad", agregó Pedro Cateriano.

A la sede de la Diroes se hicieron presentes Aldo Vásquez, Milton von Hesse, Diana Álvarez Calderón, Piero Ghezzi y Alonso Segura

RELACION DE LOS EX PRESIDENTES CON ODEBRECHT

Cuál es la relación de Toledo, García y Humala con el caso Odebrecht

Según la confesión de Odebrecht, entre el 2005 y el 2014 se pagaron 29 de millones de dólares en coimas a funcionarios de estos tres gobiernos.

Autor

Víctor ReyesBio

Literato y periodista. Espero haberles dicho algo importante.

18 de abril del 2017 - 12:30 PM

Valoración:  5/5

Alan García, Ollanta Humala y Alejandro Toledo, los presidentes cuyos gobiernos están involucrados en el caso Odebrecht. | Fuente: Andina

El terremoto en la política peruana por el caso Odebrecht comenzó el pasado 21 de diciembre. El Departamento de Justicia de EE.UU. informó ese día que la constructora brasileña reconoció haber sobornado con 29 millones de dólares a funcionarios peruanos entre el 2005 y 2014 para ganar la concesión de obras. Los años abarcan los gobiernos de Alejandro Toledo, Alan García y Ollanta Humala. Estos son los vínculos de los tres presidentes con este caso, que sigue en investigación.

Mira también

¿De qué delitos se acusa a Alejandro Toledo y cuáles son las penas?

1. Alejandro Toledo (2001-06)

Odebrecht confesó que los primeros US$ 20 millones se pagaron entre 2005 y 2008 a cambio de la concesión de una obra. Según un documento judicial al que tuvo acceso RPP Noticias, el ex director ejecutivo de Odebrecht, Jorge Barata, confesó haberle entregado esa cantidad al propio Toledo para obtener la licitación de los tramos II y III de la Carretera Interoceánica .

Según la Fiscalía, el dinero era depositado en una cuenta del empresario israelí Josef Maiman, amigo del exmandatario, a través de sus compañías offshore. Toledo negó las acusaciones, pero la Fiscalía allanó la casa del expresidente y pidió 18 meses de prisión preventiva el 7 de febrero. Dos días después, el Poder Judicial accedió y ordenó la captura del exlíder de Perú Posible, cuyo último paradero conocido es San Francisco, en EE.UU., desde donde debería ser extraditado.

Además del caso Odebrecht, Toledo también es investigado por el caso Camargo Correa - Ecoteva, por el que el Poder Judicial dictó 18 meses de prisión preventiva para él y Eliane Karp. | Fuente: Andina

Mira también

¿Por qué la Procuraduría denunció a Alan García y cuáles serían los delitos?

2. Alan García (2006-11)

Odebrecht dijo haber pagado US$ 1.4 millones a un alto funcionario del gobierno de García para torcer la decisión del comité evaluador de la Línea 1 del Metro de Lima. Entre enero y febrero, el Poder Judicial dictó 18 meses de prisión preventiva a Edwin Luyo, presidente del Comité de Licitación de la obra y Jorge Cuba, exviceministro de Transportes, que habrían recibido 7 millones en sobornos. También fueron detenidos el exfuncionario Miguel Navarro y Jessica Tejada, pareja de Cuba.

García y Enrique Cornejo, ministro de Transportes en la época de los sobornos, se distanciaron del tema. Sin embargo, el 6 de marzo la Procuraduría Ad Hoc denunció por presunta comisión de delitos contra la Administración Pública al expresidente, al exministro y al exdirector de la Autoridad Autónoma del Tren Eléctrico de Lima, Oswaldo Plasencia. El 31 del mismo mes, Alan García pasó a ser investigado por la Fiscalía por el caso del Metro de Lima.

Según El Comercio, tras un encuentro en febrero del 2009 con Barata en Cusco, el Gobierno aprista aprobó un Decreto de Urgencia que delegó las obras del Metro al Ministerio de Transportes cuando originalmente estaban encargadas a la Municipalidad de Lima. En octubre, García recibió a Marcelo Odebrecht y a Barata en Palacio y una semana después se publicaron los detalles de la concesión del proyecto a un consorcio liderado por la constructora brasileña.

El caso Odebrecht ha perjudicado la fraternidad aprista: mientras Alan García insiste en que no tiene nada que ver, Cornejo fue suspendido de su militancia. Según Mauricio Mulder, esto fue por nombrar a los involucrados en el caso cuando era ministro de Transportes, pero un documento difundido por las bases del partido dicen que fue "por sus declaraciones contra algunos funcionarios del Apra y por asegurar que el partido está manejado por una cúpula". | Fuente:El Comercio

Mira también

Humala: "Nos reafirmamos en no haber recibido aportes de Odebrecht"

3. Ollanta Humala (20011-16)

El diario Folha de Sao Paulo publicó el 15 de enero que Humala recibió 3 millones de dólares de Odebrecht para financiar su campaña del 2011. El pago habría sido autorizado por Lula da Silva, acusado de tener una caja en conjunto con la constructora. El expresidente y Nadine Heredia negaron la versión, pero la Fiscalía comenzó a investigar. Según el excongresista Juan Pari, esta versión coincide con las anotaciones en las agendas de la exprimera dama.

Caretas reveló en febrero una confesión de Barata a la Justicia de su país que apoyaba la versión de los 3 millones. La delación del brasileño fue incluida en la investigacióndel Ministerio Público, ante lo que Heredia dijo que esta no era ninguna prueba. El pasado miércoles 12, se reveló que el propio Marcelo Odebrecht confesó la entrega del dinero. Humala reconoció haberse reunido con  la empresa durante la campaña, pero volvió a negar haber sido financiado por esta y aseguró que de ser así, "lo hubiese reportado".

Humala y Heredia también son investigados por manejos irregulares de las cuentas del Partido Nacionalista, en el caso conocido como el de las 'agendas de Nadine'. | Fuente: Andina

NADINE HEREDIA VISITO A OLLANTA HUMALA EN PRISION

Nadine Heredia visitó a Ollanta Humala en la Diroes

Tras ser autorizada por el INPE, la ex primera dama y sus hijos acudieron al penal donde se encuentra Humala para una visita familiar

Humala y Heredia se reunieron con sus tres hijos, quienes acudieron al penal de la Diroes con su abuela materna, Antonia Alarcón. (Foto: Archivo El Comercio)

Redacción EC25.11.2017 / 06:15 amLima

Esta mañana, la ex primera dama Nadine Heredia dejó temporalmente el penal Anexo de Mujeres de Chorrillos para visitar a su esposo, el ex presidente Ollanta Humala, junto a sus tres hijos en el penal de la Diroes (Ate).

La ex presidenta del Partido Nacionalista y el ex jefe del Estado cumplen 18 meses de prisión preventiva dictada por el titular del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de la Sala Penal Nacional, Richard Concepción Carhuancho,

Nadine Heredia llegó al penal de Barbadillo al promediar las 11 de la mañana a bordo de una camioneta del Instituto Nacional Penitenciario (INPE).

Durante su encuentro, Ollanta Humala y Nadine Heredia se reunieron con sus tres hijos, quienes fueron llevados a la Diroes por su abuela materna, Antonia Alarcón.

Alarcón se retiró sin brindar ningún tipo de declaración a la misma hora que Nadine Heredia fue trasladada por el INPE a su respectivo centro penitenciario.

En declaraciones a El Comercio, el ex ministro del Interior y abogado de Humala y Heredia, Wilfredo Pedraza, confirmó que desde hace varias semanas se había venido solicitando una visita familiar para que tanto el ex mandatario como su esposa pudieran compartir unas horas junto a sus tres menores hijos.